奔腾说法 “仅退款”式“薅羊毛”本想“0元购”赔了！

　　郭某花费8.9元购买临期发蜡，使用“仅退款”的方式，财物双收。如此套路，被商家告上法庭，法院会作何裁判？

　　贵州贵阳白云区人民法院公布了一起因“仅退款”引发的信息网络买卖合同纠纷案。郭某花费8.9元购买发蜡，收到货后发现是临期产品，郭某申请退货。但平台仅弹出“仅退款”选项，申请退款后不退货。郭某此番操作后，遭到商家起诉。

　　承办法官表示，消费者对商品不满意，要求解除合同时，申请退款的同时也要履行退货义务，否则有违诚信原则。经调解，郭某将货款8.9元及诉讼费、邮寄费等通过微信转账支付给原告江某，双方矛盾得以化解。

　　根据民法典第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”买家在电子商务平台下单购物，与商家建立了买卖合同关系。买家申请退款，是解除双方的买卖合同。若仅退款不退货则属于违约行为，民事上需要承担违约责任。

　　作为消费者，应当正确理解“仅退款”规则，遵循诚信原则，仅在符合条件的情况下申请“仅退款”。

　　作为商家，若遇到此类情况，应在沟通协商过程中保留交易记录、沟通记录等相关证据，协商无果后可以向法院起诉要求买家返还货物并赔偿损失。

　　内蒙古广播电视台《法治直播间》温馨提示：只退款不退货？这个小便宜贪不得！

　　电子商务平台推出“仅退款”规则，是为了解除消费者的后顾之忧，让消费者放心消费，而不是让消费者钻空子无偿占有商家的货物。诚实守信是一切市场活动的根本准则。网络不是法外之地，每一次点击“确认收货”，都是一份对契约的庄严承诺。作为消费者，网络购物同样需要遵守规则，每一次下单和退款，都应该守住诚信的底线。

　　第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

　　合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

　　主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。